Algunas Objeciones de los Testigos de Jehova(cont.)

OBJECIÓN 21.- FIRME EN ADORAR SOLO A JEHOVÁ.

Yo estoy firme en mis creencias y no puedo aceptar la explicación que usted dio sobre las imágenes, porque claramente están prohibidas y no se exceptúan ni como "ayudas".

El punto que usted menciona acerca de la serpiente de cobre en el desierto, sí fue símbolo de salvación como Cristo Jesús, pero pasó cuando los israelitas comenzaron a adorarla. Jehová Dios ordenó a Moisés destruirla.

¿Ha leído usted esto? No se debe adorar o postrarse en adoración a nadie más que a Dios Todopoderoso, cuyo nombre es Jehová o Yahvé según otras traducciones. Salmos 83:18; Isaías 26:4 y 42:8.

SOLUCIÓN 21.- FIRME SOBRE ARENAS MOVEDIZAS.- LAS IMAGENES NO SON EL CATOLICISMO.

Que aún estás firme en tus creencias, (Insistes); pero no defiendes uno solo de los puntos que te refuté, ni rechazas con argumentos la interpretación de los textos que te he presentado. Si no los refutas, quiere decir que los admites, que mi explicación es aceptable, e implícitamente te retractas.

Vuelves a "uno de ellos": el uso de las imágenes. Tú lo has dicho: "imágenes", no ídolos. Admites lo de la serpiente de bronce: Yahvé mandó que se hiciera pero no para idolatrarla, sino como medio de salud y tipo del Redentor (Ver Núm. XXI, 8-9; Jn. Ill, 14-15). Jamás la idolatraron los que sanaron al verla en el desierto. Sólo siglos después, por haberse desviado el pueblo y tratar de adorarla, Ezequías mandó destruirla: había pasado su oportunidad y era peligroso conservarla en medio de un pueblo tan inclinado a la idolatría. Esta fue la razón.

Insistes, como todos los de la Protesta, y no hay razón que pueda convencerlos. Pero ya te dije que, con imágenes o sin imágenes, somos católicos, verdaderos adoradores del Padre en espíritu

y en verdad, pues Dios es Espíritu (cons. Jn. II,23-24). Repito que, aunque las imágenes no son

esenciales al culto católico, tampoco son contra la Ley de Dios ni contra la sana razón de quienes sabemos remontarnos de la representación material a los valores y realidades sobrenaturales.

OBJECIÓN 22.- SANTIFICAR EL .NOMBRE DE DIOS

¿Cómo podemos santificar el Nombre de Dios como Jesús nos enseñó a orar a su Padre, si no

usamos siquiera el nombre? ¿Quiénes son los que se sienten privilegiados de conocer y de hacer

conocer el nombre y de usarlo?

SOLUCIÓN 22.- NO ES NECESARIA LA LETRA

A.-"Jehová o Yahvé según las traducciones", repites en tus escritos o me dices de palabra.

Los Testigos admiten que "Jehová" es voz equivocada, pero quieren seguir sosteniendo este

nombre porque ya lo han extendido. Rutherford dijo habérsele revelado: "El Señor nos ha comunicado de su propia boca"; pero a Russell, verdadero fundador de la Secta, nada se le reveló.

Si no hubiera mayores profundidades, podría yo concederte que todo es cuestión de traducciones.

Pero todo nos hace sospechar que han contrapuesto un dios Jehová frente a Dios Yahvé.

Porque, de éstos, ¿cuál es el Dios verdadero, el que reveló ser Uno en esencia y Trino en Personas,

o el que a última hora niega ser Uno en esencia y Trino en Personas?

O bien, ¿cuál es conocido en su íntima realidad, el del Misterio de la Santísima Trinidad, o el que

se simplificó a sí mismo contradiciendo al anterior y presentándose como Uno en Esencia y sin misterios?

Se me ocurre una solución: Yo quisiera que se distinguiera como verdadero Dios al que desde siempre es Uno en Esencia y Trino en Personas, y que se declarara como falso al que lo contradice a últimas fechas, esto es, desde la toma de posesión del Juez Rutherford, quien imprimió a la Secta

su carácter anti-trinitario.