Algunas Objeciones de los Testigos de Jehova(cont.)

OBJECIÓN 39.- EL PAPA EN LA "ONU"

También sabemos que el Papa ha hablado oficialmente en la apertura de las "Naciones Unidas" diciendo que esta organización es la esperanza para la paz del mundo; cuando que Jesús nos dijo que "lo único que nos traería la paz real y verdadera, sería el Reino de Dios.

¿Sabía Usted que este es el tema principal de toda la Biblia?

SOLUCIÓN 39.- EXTENCIÓN y PROFUNDIZACIÓN DEL MAGISTERIO APOSTÓLICO

No es cosa nueva ver al Papa moderar los Gobiernos. Lee la historia Universal y comprobarás que, desde la invasión de los Bárbaros a Europa, los pueblos acudieron a la única Autoridad estable y justa, que era el Romano Pontífice; y a pesar de las vicisitudes de la humanidad, el mundo entero dirige sus oídos al Vicario de Cristo y a ningún otro líder religioso o fundador de Secta.

El Papa fue invitado como Jefe de Estado, de la diminuta "Ciudad del Vaticano", desde donde se hace oír por sus Encíclicas, se relaciona con los Gobiernos mediante la Diplomacia Pontificia con sus Nuncios y Legados, y tiene presencia digna y significativa en los debates de las naciones.

Fue tomado en cuenta y consultado como árbitro supremo de los pueblos.

Aceptó concurrir a la "ONU" como Observador permanente, a fin de vigilar y educar a la Institución, haciendo con su presencia y sus consejos, que los fallos de esta organización internacional fueran justos y conforme a la voluntad del Evangelio.

Sabe el Vaticano que las grandes decisiones se fraguan en la ONU y que de ellas dependen la paz o la guerra. En esta posición de observadora, el papel de la Santa Sede es muy difícil, pero es una esperanza de que el temor de Dios modere las decisiones de los Jefes de Estado miembros de ese organismo internacional.

Creo que te habrás enterado en estos meses que Juan Pablo II ha reconvenido a Clinton por haber liberado el aborto. Primero le reconvino por escrito y ahora que el Presidente visitó el Vaticano, le habló muy seriamente al respecto. Y en los días que escribió esta respuesta, los periódicos publican la tremenda advertencia del Papa a la ONU para evitar que extiendan en el mundo la criminal práctica del aborto. Así dice textualmente la noticia "El Pontífice se opone con toda firmeza al documento de la ONU, que envió una carta personal a todos los Jefes de Estado y transformó el tema en eje de las conversaciones que mantuvo con el Presidente de Estados Unidos William Clinton el 3 de Junio en el Vaticano" (El Heraldo de México, 15 de Junio de 1994. pág. 18/A).

Esto es lo que sabemos ahora, pero antes y siempre ha habido, de parte de la Santa Sede advertencias serias a los Gobiernos para que no transgredan la Ley de Dios y puedan conducir a sus pueblos a la paz, al progreso y al servicio de Dios.

Desde la antigüedad, la Iglesia influyó para modificar las Leyes Civiles: pero al llegar Constantino la Iglesia le inspiró reformas universales: infancia y niñez, dignidad de la mujer, beneficencia, esclavitud mitigada.... etc.

Esto te molesta porque te han enseñado a odiar los gobiernos terrenales. Pero no olvides las palabras de San Pablo: "No hay autoridad que no sea instituida por Dios; y las que existen, por Dios han sido ordenadas". (Rom. XIII-1).

No meterse en Política. - Según lo anterior; la política es necesaria para la conducción de los pueblos. Hasta en las tribus mas salvajes siempre hay un conductor o conductora. Es de ley natural, reflejo de la familia, núcleo de toda sociedad, donde el padre ejerce la autoridad de Dios, con derechos de la misma naturaleza.

La Santa Sede, y antes de ser un Estado temporal, los Papas y Obispos en sus respectivos lugares, han intervenido en asuntos políticos por circunstancias apremiantes. Lo que está prohibido es que la Iglesia se inmiscuya en política partidista, esto es, hacer partidos y soliviantar al pueblo en favor o en contra de una facción.

Se trata de equilibrar la balanza, de educar tanto al pueblo como a los gobernantes.

Esto no es ser del mundo. Por "mundo" entendemos todo aquello que se opone a la voluntad de Dios, a los principios evangélicos, a la Obra del "Redentor, a la salvación de las almas. Es aquel remolino que nos absorbe y halaga para apartamos de Dios. La intervención de la Iglesia moraliza el ambiente, promueve la justicia social, los derechos humanos, rescata del mundo a los que habían perecido en él.

Ser del mundo sería oponerse a Dios, o por lo menos, poner los intereses del mundo sobre los intereses de Dios, subordinar lo espiritual a lo material, olvidarse del alma para entregarse a las comodidades y diversiones temporales, cultivar el cuerpo con detrimento de nuestra alma.

Algunas Objeciones de los Testigos de Jehova(cont.)

OBJECIÓN 38.- SER "TESTIGOS"

Salimos para seguir el camino de Jesús, de ir a todas las naciones, a todos los rincones de la tierra, llevando el mensaje del Reino de Dios.

Los verdaderos cristianos siguen el mandato o invitación de Jesús, según el recordatorio en Romanos 10:10; Hebreos 13:15 y en el Isaías 43:10-12.

SOLUCIÓN 38.- ¿TESTIGOS DE JEHOVÁ O DE CRISTO DIOS?

El texto Que citas, tomado de Isaías XLIII 10-12, en Que Yahvé pide a los judíos ser sus testigos, creo firmemente porque es palabra de Dios. Pero no puedo creer que lo haya dicho a la Secta ni por la Secta que fundó Russell y que luego recibieron de Rutherford ese nombre.

Explícate esto: Yahvé pide a los judíos que sean testigos suyos, de que El, Yahvé, es Único y solo Dios desde la eternidad; de que "fuera de Mi no hay ningún Salvador".- Por otra parte, Jesucristo dice a sus Apóstoles: "Seréis mis testigos así en Jerusalén como en Judea, y Samaria, y hasta el último confín de la tierra." (He. I-8).

La suplencia de Judas se hace con uno que fue testigo de su Resurrección (He I-22)

¿Será que Jesucristo, Salvador del mundo, pretende suplantar a Yahvé, único Salvador? ¿O será que Jesucristo es el Verbo Encarnado, enviado del Padre como Salvador, y es con el Espíritu Santo su consubstancial, Uno en la misma esencia?

Y en el mismo párrafo en que te glorías de ser Testigo y propagar la herejía de la Torre, me dices que los católicos no hacemos una labor semejante. ¡Que triste es constatar que de la Iglesia Católica has olvidado hasta su organización! Te olvidaste de las Órdenes Religiosas jerárquicamente organizadas y dependientes de la Santa Sede y del Papa; que estas Ordenes y Congregaciones Religiosas se dedican en cuerpo y alma a todas las obras de misericordia, así espirituales como corporales; que fundan Misiones en países de infieles donde van a encontrar con frecuencia el martirio.

No recuerdas las Ordenes Terceras con su programa de santificación y apostolado, como luz del mundo y sal de la tierra; de las Asociaciones de fieles, dedicadas a sanear las costumbres, promover el Culto Divino; de las instituciones parroquiales de catecismo y beneficencia, de las Obras Pontificias de la Santa Infancia, ..... etc, etc.

Solo que entre nosotros, "No sabe la mano izquierda lo que nace la derecha" (Cons. Mth. VI-3).      Y dicen los Santos: " el poco bien hace mucho ruido, y el mucho ruido hace poco bien". ¿Mucho ruido y pocas nueces?

Los Católicos predicamos con la palabra pero confirmamos nuestra doctrina con obras de misericordia, aisladas y oportunas, o permanentes e instituidas, como son las obras de beneficencia: hospitales, asilos, colegios, asistencia pública, civilización, cultura, enseñanza práctica de artes y oficios, asistencia de los dementes, de los leprosos e incurables, y cuanta calamidad presenta la humanidad en su lucha por el mundo.

Y sublimamos esta asistencia física asistiendo a las necesidades temporales de las almas, llamadas "Obras de misericordia espirituales", con lo que nos dedicamos a la caridad integral, en cuerpo y alma, y para siempre.

ESE ES NUESTRO TESTIMONIO UNIVERSAL DE TODOS LOS SIGLOS.

¿Qué hace por el prójimo la riquísima negociación de la Torre de Broocklyn?

Algunas Objeciones de los Testigos de Jehov(cont.)

OBJECIÓN 37.- EL CAMINO Y LOS FRUTOS

El punto Que permanece sin resolver es que Jesús nos indicó cual es el buen camino que debemos seguir, y que nos dijo: " El buen árbol se conoce por sus frutos".

Usted no encontró los malos frutos que ha dado su Iglesia Católica a través de los siglos. Ella se adulteró después de los siglos 3º y 4º cuando Constantino entró en la escena con su influencia política y creencias influidas por las costumbres y mitos greco-romanos.

SOLUCIÓN 37.- EL LIBRE ALBEDRÍO EN ÉPOCA DE TRANSICIÓN

"En historia no se corta con tijera", nos repetía nuestro Profesor de Historia Eclesiástica; porque en las diversas épocas, el libre albedrío de los hombres va conjugando las circunstancias providenciales.

 Es notable Que, dentro de su libertad de acción, Constantino se viera constreñido por las circunstancias de la época, que, por una parte impidieron favorecer a la Iglesia, y por otra parte le abrieran las puertas para que su amplio criterio pudiera favorecerla.

Por su pluralismo humanitario y su comprensión, surgieron posibilidades de mostrar al mundo la capacidad de la Iglesia Católica en su organización y acción benéfica para el Imperio, en lo cual brilló como una réplica pacífica frente al paganismo generalizado.

Los enemigos de la Iglesia no perdonarán jamás a Constantino, ni la libertad que ese emperador reconoció para la Iglesia, ni el Bautismo con que selló su preclara vida mortal.

Algunas Objeciones de los Testigos de Jehova(cont.)

OBJECIÓN 36.- LA INQUISICIÓN

Con todas sus explicaciones, no podrá Ud. negar que la historia atestigua la maldad de los Católicos y de su Iglesia. Lo prueba el problema de la INQUISICIÓN. No puede Ud. negar la responsabilidad que tuvo la Iglesia Católica durante todo un siglo de crueldad y corrupción de la "Santa" Inquisición.

SOLUCIÓN 36.- HEREJIA Y SUBVERSIÓN REPRIMIDAS

La inquisición.- Tema super explotado y super abultado y entenebrecido por herejes, judíos y hechiceros. Porque contra las malas obras de ellos y contra su subversión social fue instituida.

¿Por qué se quejan los Testigos de Jehová de la Inquisición? A ellos no les ha tocado ese tiempo. Porque si actualmente los gobiernos de las naciones no los aguantan a causa de que propagan el odio a los gobiernos y repudian los símbolos patrios, creando así apátridas, anti-ciudadanos y subversivos y rebeldes contra el orden social establecido, ¿Cómo habría de soportarlos la Inquisición, si existiera, dadas las espantosas herejías con que inoculan a los Cristianos?

Con este ejemplo práctico y muy de época, sabrás que la Inquisición fue un tribunal mixto, en que la Iglesia Juzgaba las causas teológicas y los reyes las cuestiones civiles; pues muchos herejes propagaban sus herejías y al mismo tiempo incitaban al pueblo a la rebelión, saqueando y quemando templos y monasterios y armando alborotos contra la autoridad civil.

Fue fundada en la Edad Media a petición de Reyes y Feudales con el fin de terminar con la proliferación de sectas heréticas que llegaron al colmo (Consulta la Enciclopedia Espasa Calpe) y evitar las falsas acusaciones, venganzas y tumultos de los mismos ciudadanos por católicos que fuesen. Eran tiempos bárbaros.

Isabel y Fernando de España le solicitaron al Papa Sixto IV y fue fundada el 27 de Septiembre de 1480. Fue una oportuna medida para descubrir y anular la traición que los judíos residentes en España planeaban con los moros de África y Granada y los Turcos de Constantinopla, para invadir toda la Península Ibérica y pasar después a Europa entera.

Los procedimientos de la Inquisición fueron benignos: Primero un plazo de gracia e indulto. Los presentados voluntariamente, si se retractaban, eran perdonados y reincorporados a la vida pública. 2°, Los recalcitrantes eran doctrinados y, si no se retractaban, sólo se les prohibía propagar sus ideas. 3° Si además de la herejía eran hallados reos de subversión social, eran entregados a la Autoridad Civil, (relajados al brazo secular) quien juzgaba lo tocante a los delitos sociales, con la siguiente absolución o sentencia condenatoria.

No podemos negar que hubo sentenciados; que fueron castigados y que en todo el mundo hubo muchos que merecieron pena de muerte, ejecutados conforme a las bárbaras costumbres de esa  época. Nadie extrañaba que se hicieran públicos escarmientos, en simples penitencias de rezos, o en azotes, o en prisión, o en pública infamia, o en el cadalso.

La enciclopedia Espasa Calpe trata por menudo el procedimiento de la Inquisición y prueba las ventajas que reportó a todos los pueblos. Y aunque hubo gran cuidado y conciencia en hacer juicios justos y no excederse en las sentencias, alguna precipitación o error que haya ocurrido, como en toda obra humana, ha dado oportunidad a los enemigos de la Iglesia a exagerar, generalizar y propalar, sin decir que sus cómplices eran subversivos del orden social. Los principales acusadores son los protestantes, porque la Inquisición impidió eficazmente que las herejías de Lutero y Calvino entraran a España y sus dominios.

Pero entre las crueldades de los herejes y las de la Inquisición, se han comparado con imparcialidad. Daré datos de la Inquisición de Nueva España (Hoy México). En casi tres siglos de dominación española y de ejercicio de la Inquisición, hubo 43 personas relajadas al brazo secular de estas fueron 17 en el S. XVI; 25 en el XVII y 1 en el XVIII.

Ahora bien, Calvino, hereje del S. XVI, en Ginebra, donde se apoderó del gobierno e instituyó una teocracia a su estilo, habiendo entonces 20,000 habitantes, en sólo 4 años condenó a muerte crudelísima a 58 enemigos suyos, persiguió a otros y desterró a 76.

Y no Quiero extenderme más haciendo lista de los innumerables crímenes cometidos por los herejes en Europa y hasta el alta mar. Matanzas sin distinción de edades o sexos por el delito de ser católicos; En Francia, tres mil religiosos fueron atormentados y muertos por no Querer apostatar. Y no es exagerado contar por miles los católicos muertos por conservar su fe. Todo esto es comprobable con la historia imparcial de Autores Que no se esconden, que firman sus investigaciones y pudieron probarlas en su oportunidad.

Ya no estamos en tiempos de esos métodos, pues ahora todo se ha sacrificado en aras de la libre expresión y los derechos humanos. Pero cuando vemos que en solo cinco años de "comprensión" se ha corrompido la Ciudad de México y hay más de 1500 marchas multitudinarias al año con el consiguiente caos vial; secuestros, asaltos a mano armada, asesinatos y la gente ha vuelto a la barbarie, se nos antoja un gobierno autoritario Que vuelva a poner las cosas en su lugar. ¿Y que desearíamos cuando comprobamos que, abusando de la libertad de expresión, más de 150 sectas de origen y financiamiento norteamericano, están haciendo destrozos, dividiendo familias, enfrentando pueblos en todo el territorio nacional, principalmente en la frontera norte y en el sureste?

Algunas Objeciones de los Testigos de Jehova(cont.)

OBJECIÓN 35.- LAS GUERRAS, APOYADAS POR LA IGLESIA CATÓLICA

En los tiempos modernos, podemos comprobar que el Papa y los Obispos han apoyado las guerras que están del lado de su País; como los Obispos alemanes en tiempos de la Segunda Guerra Mundial, daban ánimo a las tropas y las bendecían. Lo mismo hacían los Obispos del lado de

los Aliados, y les decían "Dios está con nosotros".

SOLUCIÓN 35.- EL SOLDADO ES UN AUTÓMATA CON ALMA. LA IGLESIA, EN SU NEUTRALIDAD, LO ASISTE ESPIRITUALMENTE

Lo que toca a las guerras es un tema doloroso para toda la humanidad que conoció la muerte violenta en el fratricidio de Caín (Gen. IV -8) Y se vio a si misma hija de ira (Ver. Ef. 11-3), consecuencia del pecado original. Toda muerte colectiva y organizada debe ser repudiada. Pero ¿qué incomprensible situación se encierra en esto, que el mismo Dios mandó a los israelitas conquistar por la guerra la tierra prometida y exterminar a sus antiguos moradores?                (Cons. Jos. VI- 21).

Para no alargarme, sólo te digo que hay guerras justas e injustas y que, por desgracia, el soldado se convierte en un robot: la fuerza bruta y ciega de los gobernantes, controlada sólo por su conciencia, que decide sea para mal cuando la guerra es injusta, sea para bien cuando es justa y defensiva.

La responsabilidad de las guerras recae directamente sobre los gobernantes.

La iglesia no está por las guerras injustas, y cuando hay justicia desea que se evite la guerra mediante arreglos y concertaciones pacíficas antes de exponer las vidas. Así lo aconseja Nuestro Señor Jesucristo. (Cons. Luc. XIV-32).

En cuanto a la posición que corresponde a los Obispos en los territorios que se hallan en conflicto, ellos deben procurar la paz, y si no la logran, auxiliar en sus respectivos sitios a los soldados porque están en peligro de muerte. No se pondrán por ellos como soldados, sino como almas que probablemente habrán de comparecer ante Dios en esos momentos. No deben desmoralizarlos, aunque tampoco arengarlos; las arengas, corresponden a los generales de los ejércitos. No se sabe de nadie que haya bendecido armas o arengado a los soldados. El deber del Capellán Castrense se limita al auxilio espiritual, sobre todo de los moribundos, consuelo y auxilio espiritual a los prisioneros de guerra, etc.

Así verás que la Iglesia trasciende fronteras y conflictos bélicos: le toca auxiliar a las almas y pedir a Dios la paz, procurar remedio a las viudas y huérfanos en el hambre, el frío, el desamparo...

En fin, la Iglesia sufre con el pueblo las consecuencias de la guerra, pero sin partidismo. Únicamente mantiene su presencia por el bien de la paz y de las almas.

Algunas Objeciones de los Testigos de Jehova(cont.)

Solución B.-Indulgencias.- ¿Quién protestó contra las Indulgencias y calificó de "venta" su predicación? ¿Una persona honrada, decente, equilibrada? No. Un sujeto cuya vida y milagros conoce todo aquel que haya visto algún esbozo de la historia universal:

Martín Lutero, fundador del Protestantismo; cuyos amargos frutos sigue sufriendo el mundo y de cuyas falacias tú mismo eres víctima, ya que los fundamentos de los Testigos son radicalmente protestantes.

¿Quiénes han hecho eco al mito de la venta de Indulgencias? Los sectarios de todas las denominaciones, incluyendo a los Testigos de Jehová, que no desaprovechan noticia verdadera o falsa para lanzarse contra la Iglesia. Los masones, los impíos, los que no tienen fe.

Para conocer lo que son las Indulgencias se necesita fe en las realidades sobrenaturales; fe en la autoridad espiritual de San Pedro, a quien dio el Señor poder de atar y desatar (Ver Mth, XVI -19) y para saber si fue venta simoníaca, se requiere leer la historia imparcial.

Quisiera borrar de tu mente esa mala impresión, aclarando:

a)      Que el tema de las Indulgencias ha degenerado, al grado de que la famosa Dra. Ikrám Antaki (siria y ortodoxa) ha afirmado en la radio que el Papa vendía pedazos de cielo.

b)      Quiero aclararte que en ese tiempo y en tiempos anteriores fueron emprendidas obras        monumentales en beneficio público, obras de misericordia, etc. bajo la promesa de una indulgencia para los cooperadores con su trabajo personal o aportaciones económicas.

c)       En estas ocasiones, se suplicaba a todos fueran generosos a proporción de sus posibilidades; pero si alguien no podía dar su trabajo o dinero, bastaba con rezar por el éxito de la obra, con ofrecer a Dios sus penas o enfermedades para ganar la Indulgencia.

Esto no es venta de indulgencias. Esto no es simonía, ni vender pedazos de cielo.

Tal ocurrió en el Pontificado de Julio II y se intentó en el de León X, para terminar la construcción de la Basílica de San Pedro. Como esta era obra de toda la Cristiandad, se hizo colecta en distintos países con gran entusiasmo de los pueblos; pero la difamación comenzó en Alemania por la rebelión de Martín Lutero, padre del protestantismo.

Es precisamente el protestantismo quien ha degenerado más el tema.

Solución C.-Corrupción Renacentista.- Es un hecho innegable que un notable porcentaje del Clero y hasta del Vaticano sufrió una crisis de moral y disciplina en los siglos del Renacimiento: concretamente, fines del XV y casi todo el XVI. Fue una relajación creciente, pero no hubo alteración de los dogmas; es necesario distinguir y afianzar.

También hay que afirmar que esa relajación no fue ni generalizada ni oficial; esto es, ni fueron todos, ni fue institucionalizada.

No todos, pues hubo en esa época santos y santas notables; el mismo Martín Lutero varias veces describió su propio monasterio como un modelo de austeridad y observancia, cosa que él mismo vivió, aunque después descalificara el mérito de las buenas obras, y por eso lo describía. El escándalo que el mismo Lutero causó por sus escritos, prédicas y conducta, las respuestas y polémicas con que eclesiásticos y seglares rebatían sus herejías y le echaban en cara su conducta, son testimonios de que si habían eclesiásticos observantes; también había cristianos fervorosos y Sacerdotes seriamente posesionados de sus obligaciones para con Dios y el prójimo. Lo dicen las grandes multitudes que seguían los jubileos e Indulgencias para ponerse en estado de Gracia, reconciliarse con Dios y el prójimo, para comulgar fervorosamente. Todo esto implicaba un cultivo de la piedad popular con un dinamismo tal, que agotaba a los pastores de almas. Lee la historia imparcial.

Me citas a "un escritor", tal como lo hacen las revistas de los llamados "Testigos", que nunca proporcionan datos precisos: nombre del autor, fecha del escrito, publicación, etc. Y aún así, habrá que ver las tendencias ideológicas del referido autor, conocido perfectamente en su casa, y si sus frutos son como los amargos frutos que dan los' "ex", que siempre muerden la mano de quien los favoreció, para justificar su separatismo. De mi parte; yo si autorizaría a las personas sensatas a caminar por los alrededores de las instalaciones de Broocklyn, pero sólo armadas de un Crucifijo y agua bendita, porque estoy convencido de que el demonio tiene su trono en esas instalaciones.

DlSTICIÓN: Después de responder a estos tres puntos históricos, quiero que distingas entre la Divina Institución de Jesucristo, la Iglesia como tal, y los hombres que la formamos. La Divina Institución es Santa, pues es Santo su Fundador, y puso en ella todos los medios suficientes para santificar a las almas. Ha dado óptimos frutos en todos los que, voluntaria y meritoriamente oyen su voz y siguen su dirección espiritual; con lo que se prueba que ella es Santa e Inmaculada.

Y que de esa Institución purísima sepas distinguir a los hombres que no oyen su voz ni siguen su dirección espiritual ni aprovechan los medios de santificación que Ella les ofrece. Estos frutos malos son responsabilidad personal de todo aquel que usó mal de su libertad de elección.

Uno y otros están en la Iglesia como están en el campo del Padre de familias: el trigo y la cizaña, y el mismo Padre impide que sean separados antes de la siega. Al final será la decisiva y la Iglesia brillará más con los auténticos hijos que siempre le fueron fieles y con los que de cizaña se convirtieron en trigo, por la gracia de Dios y amorosa paciencia de la Santa Madre Iglesia.

Algunas Objeciones de los Testigos de Jehova(cont.)

Con los ojos de los Testigos de Jehová, con su mentalidad, el mismo Texto de Mth. XVI-16, es un argumento contra la divinidad de Cristo, según que argumentas con "el para negarla. ¿ Por qué ?

Porque los católicos tenemos fe sobrenatural infundida por Dios en el Bautismo; y los Testigos de Jehová que, habiendo sido bautizados en la Iglesia recibieron la misma Fe, fueron privados de ella y quedaron en tinieblas, como castigo a su apostasía.

He aquí un texto que causa contradicción, no por sí mismo, sino a causa de quienes lo leen, para que se cumpla la palabra del Señor: "Para juicio vine Yo a este mundo: para que los que no ven, vean; y los que ven, se vuelvan ciegos" (Jn. IX- 39). "Los que ven"; es decir, los que prescindiendo de Cristo Dios, creen ver. Pues El dijo en cuanto Dios: "el que me sigue no anda en tinieblas, sino que tendrá la luz de la vida" (Jn. VIII-12).

OBJECIÓN 34.- OBJECIONES A GRANEL

A pesar de las explicaciones benignas, los malos frutos de Constantino persisten. ¿Qué puede usted decir sobre:

a.- Las sangrientas guerras de las Cruzadas,

b.- La vergonzosa venta de Indulgencias,

c.- La corrupción del Vaticano, del Clero empezando por el Papa y sus Cardenales y Obispos, especialmente de los siglos anteriores y siguientes al Renacimiento (XIV, XV, XVI)?

La corrupción del Vaticano era tal en tiempo de los Borgia, que un escritor ex-Jesuita fue a investigar a fondo la historia de los Papas, y dice en su libro "Vicario de Cristo", que se aconsejaba a las doncellas europeas no pasar por o no visitar el Vaticano. ¿Se imagina lo que estaba pasando?

SOLUCIÓN 34.- CÉNTREMOS NUESTRO JUICIO EN LA VERDADERA HISTORIA

Ahora me insistes sobre el supuesto contagio pagano que, según tus informantes, trajo Constantino a la Iglesia y sus malos frutos que persisten.

Dejas a salvo los dos primeros siglos y, pasando a los siguientes, exhibes tres argumentos negativos contra la Iglesia en tres etapas de la historia: Las cruzadas, las indulgencias y la corrupción renacentista.

Ahora me presentas una insistencia sobre el contagio pagano que Constantino trajo a la Iglesia. Olvidaste que me presentas tres argumentos históricos, con los que pretendes demostrar que la Iglesia Católica da malos frutos. Dejas a salvo los tres primero siglos. Tus tres argumentos son:       A) Cruzadas, B) Indulgencias, C) Corrupción renacentista. - Respondo:

Solución A.-Las Cruzadas.- Gracias a las Cruzadas se frenó la Barbarie musulmana que quería arrasar Europa, como consta en la invasión que hicieron del Imperio Bizantino y que actualmente, en parte, permanece bajo el Islam. Te fijas en las muertes que hicieron los Cruzados durante sus guerras, pero no te fijas en las matanzas indiscriminadas que hicieron los musulmanes, la despiadada esclavitud de los prisioneros. Haces aparecer a las Cruzadas como un río de sangre, y no vez que los musulmanes, con sus "guerras santas", que nadie provocaba, fueron una incontenible avalancha de muerte, tormentos, esclavitud y destrucción de toda otra cultura que no fuera la suya.

No fue la Iglesia la que provocó el Islam, sino la única que opuso resistencia a su injusta agresión. Parece que ciertos historiadores argumentan como los comunistas, que primero agreden por la espalda y luego ponen el grito en el cielo contra los que se defienden; matan cien y al primero que cae de los suyos, pasean el cadáver haciéndose víctimas inocentes ante el mundo.

Si los Papas tuvieron que organizar las Cruzadas, se debió a la debilidad de los reinos cristianos y a la división imperante entre sus Príncipes. El único poder unificador de Europa era el Papado. Gracias a la acción decidida de los Papas, Europa vive y conserva su identidad Cristiana. Las Cruzadas no nos avergüenzan, sino que llenan de gloria a la Iglesia. Es lícito usar la fuerza para rechazar la injusta agresión: este es un principio jurídico de todos los tiempos.

Algunas Objeciones de los Testigos de Jehova(cont.)

¡Nuevos ataques a la divinidad de Nuestro Señor Jesucristo! No me extraña: el Jehovismo es copia exacta del arrianismo; sólo que Arrio era más elegante y sutil en sus argumentaciones, y los Testigos de Jehová son burdos y heredan el pragmatismo norteamericano.

Son tantos los textos que prueban la divinidad de Nuestro Señor Jesucristo, que si los pusiera ante tus ojos, yo me haría interminable. Por favor, lee mi solución en la respuesta que di a otra objeción semejante, en las páginas anteriores.

Ya te probé con la Escritura que Cristo sí afirmó su divinidad y así lo entendieron los judíos.

Te espantarías si te propusiera todos los textos que me han sido suministrados, pero no lo haré porque tus prejuicios te incapacitan para comprenderlos, y ya mismo alargaría esta carta hasta lo infinito. Pero los que vaya darte exigen serenidad, meditación y sobre todo la luz de la fe que por desgracia ya has perdido. Medita esto:

"¿Creéis en Dios? Creed también en Mi." (Jn. XIV.-1). San Agustín comenta: "Lógico es Que si  creéis en Dios creáis también en Mi; lo cual no sería lógico si Cristo no fuera Dios." (Sobre el Ev. de San Juan, 67).

Dice San Juan: "Dios es luz y en El no hay tinieblas. Si dijéremos Que tenemos comunión con El y camináramos en tinieblas, mentimos y no obramos la verdad" (Jn. I 5-6). "De nuevo, pues, les hablo Jesús diciendo: Yo soy la luz del mundo; el que me sigue no tema caminar en tinieblas, sino que tendrá la luz de la vida". (Jn. VIII-12).

"De nuevo el Sumo Sacerdote le interrogaba y le dice: "¿Tú eres el Mesías, el Hijo del Bendito? Le dijo Jesús: Yo soy; y veréis al Hijo del hombre sentado a la diestra del Poder y viniendo entre las nubes del cielo"  (Mc. XIV, 61-62).- "Dijo el Señor a mi Señor: Siéntate a mi derecha hasta que ponga a tus enemigos por escabel de tus pies" (Sal. CII-1).- "Proseguí viendo en la visión nocturna, y he aquí que en las nubes del cielo venía como un hombre, y llegó ante el anciano y fue llevado ante El. Y concediósele señorío, gloria e imperio, y todos los pueblos, naciones y lenguas le sirvieron; su señorío es un señorío eterno que no pasará, y su imperio un imperio que no ha de ser destruido". (Dan. VII, 13-14).

Sobre esto último lee, por favor, todo el Capítulo primero de la Epístola a los Hebreos. Léelo despacio en una Biblia católica.

Y si quieres algo más que te va a helar la sangre de impresión, lee Jn. XII, 37-41.- San Juan nos remite a Isaías, y esas palabras sólo se encuentran en el Cap. VI. Allí el profeta vio la gloria de Yahve... Meditalo a la luz del Espíritu Santo y humíllate ante Cristo, Consubstancial al Padre y al Espíritu Santo.

En tu carta me repites los mismos textos de la anterior. No lo examinaré porque ya lo hice en mi anterior respuesta con las interpretaciones de la Iglesia Católica. Ahora te pido FE. Mientras no creas en la Unión Hipostática: dos naturalezas en una sola Persona que es la Divina seguirás tergiversando los textos y no hallarás solución.

Únicamente me presentas un texto distinto: el de Mth. XVI-16. Pues bien, este texto habla contra tus concepciones heréticas, pues el Padre Celestial reveló a San Pedro que Jesús es "el Mesías, el Hijo del Dios viviente". Con ojos y mentalidad católica, esto es claro como el agua pura: Cristo es Dios por ser Hijo del Dios vivo; porque "como el Padre tiene vida en Sí mismo, así también dio al Hijo tener vida en Sí mismo". (Jn. V-26). Esto es: el Padre viviente, genera al Hijo viviente. Esta vida es por sí misma en el Padre, y por Sí misma en el Hijo, pues es vida inmanente de Dios en Dios. Por

eso emplea la misma expresión para el Padre y para El: "en Sí mismo". Y el origen de esta vida: "dio al Hijo tener vida en Sí mismo", manifiesta la eterna generación del Verbo; -(ver Jn. I,1), la relación de paternidad afiliación, el origen por generación eterna en la misma eternidad del Padre. Te confunde el hecho innegable de que "el Verbo se hizo carne" (Jn. I-14); pero sin dejar de ser Dios ni de permanecer en el Seno de la Santísima Trinidad: "Nadie ha subido al Cielo sino el que ha bajado del Cielo, el Hijo del hombre, que está en el Cielo" (Jn. III-13).

Algunas Objeciones de los Testigos de Jehova(cont.)

OBJECIÓN 32.- NO HAY TEXTOS TRINITARIOS

Insisto en que usted reflexione sobre la Trinidad; porque su aparente "Misterio" se desvanece si consultamos La Biblia en el Antiguo Testamento.

En el Nuevo, ni Jesús ni sus discípulos enseñaron la doctrina de la Trinidad.

SOLUCIÓN 32.- CONSTA POR LA BIBLIA

La doctrina de la Santísima Trinidad. Volvamos ahora a lo que más te intriga: la Santísima Trinidad.

De este Santísimo Misterio presentas, no una nueva Objeción, sino tu perenne Obsesión.

En la Escritura, el Antiguo Testamento insinúa la existencia de las Tres Divinas Personas, siguiendo un plan pedagógico: descubrir la existencia del Misterio poco a poco, así como la aurora anuncia el sol naciente, que lIegará más tarde a su zenith.

Te di dos o tres textos que no me refutas.

Nuestro Señor Jesucristo fue quien reveló la existencia de este Misterio. Ya te cité varios textos en mi carta anterior, y no me los refutas.

Los Apóstoles también mencionaron este Misterio cuando escribieron del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo, de Cada Uno en particular, o de los Tres en fórmulas como esta: "La gracia del Señor Jesucristo y la caridad de Dios y la comunicación del Espíritu Santo, sea con todos vosotros"

(II Cor. XIII-13) - Consulta en Rom. XV-16; XV-30; II Cor. I -21; Gál. IV-6; I Cor. VI-11; Juds20-21; Hebr.IX-14; Tit. III,4-5; I Petr. I -2; etc.

Creo que leerás sin prejuicios.

OBJECIÓN 33.- LOS TEXTOS ESENCIALES: JESUCRISTO NO ES DlOS

Estos son los textos esenciales por los que nos debemos guiar:

JESÚS NUNCA DIJO QUE ERA DIOS, ni DIOS HIJO, como se le nombra en el concepto de la trinidad; pero él dijo que era EL HIJO DE DIOS.

Así también acertó con Pedro cuando éste contestó la pregunta de Jesús: "Y ustedes, ¿Quién creen que soy yo?" Y Pedro le dijo: "TU ERES CRISTO, HIJO DE DIOS VIVO". Jesús le contestó que esta declaración no vino de él, pero que le fue inspirada.

También cuando Jesús estaba orando en el huerto antes de morir, dijo: "Esto significa vida eterna, el que estén tomando conocimiento de tí, EL ÚNICO DIOS VERDADERO Y DE AQUEL A QUIEN TU ENVIASTE, JESUCRISTO".

Como ve usted, Jesús estaba orando y mencionó lo que es esencial pata alcanzar la vida eterna. Por ello es tan vital que no paremos de estudiar bien acerca de Dios Todopoderoso y de su hijo Nuestro Señor Jesucristo.

No se mencionó Dios también o al mismo nivel del Padre como EL ÚNICO DIOS VERDADERO.

Tampoco mencionó al espíritu santo como persona separada. Ni siquiera lo mencionó aquí, ni cuando Jesús dijo: "MI PADRE ES MAYOR QUE YO".

SOLUCIÓN 33.- JESUCRISTO ES DIOS ABUNDAN LOS TEXTOS OUE LO PRUEBAN

No te has dignado leer mi tratado "Jesucristo es Dios" ni te has dignado leer los textos escriturísticos que te remití en mi carta anterior, y vuelves a repetir la misma objeción casi literalmente. Si no los refutas, los has admitido. Lo extraño es que no te retractes.

Algunas Objeciones de los Testigos de Jehova(cont.)

Después de la crudelísima persecución de Galerio y Diocleciano, imperando ya Constantino, volvió la polémica y apareció Arrio, de cuyas doctrinas heréticas son resucitadores, usufructuarios y usureros económicos los actuales "Testigos deJehová". El error de Arrio estriba en una falsa concepción de "eternidad". Propuso su doctrina en conferencias, disputas, sermones, libros, y hasta por medio de canciones populares. Primero fue condenado por un sínodo reunido por su Obispo Alejandro; y, al no retractarse, por el famoso Concilio de Nicea. Desterrado a Palestina, fue posteriormente repuesto en Alejandría pero el pueblo lo rechazó. Sus partidarios le prepararon un gran recibimiento en Constantinopla, pero cuando se encaminaba triunfalmente a tomar posesión de esa sede, una indisposición le hizo acudir a la letrina, donde inmediatamente reventó por medio como Judas. ¡ Castigo de Dios !

Es desleal e injusto que, para justificar las herejías de los Testigos de Jehová, que no es más que el arrianismo puro, quieras ahora achacarlas a toda la Iglesia primitiva. Y que digas lo que dijeron los arrianos en el Concilio y calles lo que en realidad dijo el Concilio mismo como conclusión dogmática. No lo dijo Constantino, que en las sesiones tuvo su trono aparte. No el Obispo Osio, que presidió, ni los Legados Pontificios, ni la mayoría de votos como en las actuales democracias, sino que el Espíritu Santo, que ilumina y asiste a los Concilios Ecuménicos. No olvides la definición del Concilio de Jerusalén: "Ha parecido al Espíritu Santo y a nosotros...."  (He. XV- 28).

Con todos estos elementos te, desengañarás. También antes del Concilio de Nicea se escribía, se hablaba y sobre todo se creía en la Santísima Trinidad y jamás desde el punto de vista de la herejía subordinaciana; la cual, si es verdad que asomaba por algún lado, fue pronto condenada y sus seguidores invitados a retractarse bajo pena de ser excluidos de la Iglesia. La terminología teológica era defectuosa, arcaica, tentativa y hasta aventurada, pero la fe era tan clara como la que ahora expresamos con la formula "Uno en esencia y Trino en Personas". Las disputas anti-arrianas esclarecerían las relaciones de los términos teológicos y fijarían la terminología para expresar los conceptos con acuerdo universal; pero esas disputas no inventaron la Fe Trinitaria. Esta brotó de labios del Redentor y fue entregada a la Iglesia por medió de los Apóstoles.

Ojalá escribieras el libro que te propones sobre patrología trinitaria. Así quiso hacerla para refutar

la Jerarquía Católica el protestante Adolf von Harnack y descubrió que la fe de la Iglesia primitiva es la misma que se cree y sé vive en nuestro Siglo. Sólo te recomiendo que tus fuentes de documentación sean auténticas y no utilices la de los "anti testigos", que sólo transmiten ambigüedades de mala fe.