Con
los ojos de los Testigos de Jehová, con su mentalidad, el mismo Texto de Mth.
XVI-16, es un argumento contra la divinidad de Cristo, según que argumentas con
"el para negarla. ¿ Por qué ?
Porque
los católicos tenemos fe sobrenatural infundida por Dios en el Bautismo; y los
Testigos de Jehová que, habiendo sido bautizados en la Iglesia recibieron la
misma Fe, fueron privados de ella y quedaron en tinieblas, como castigo a su apostasía.
He
aquí un texto que causa contradicción, no por sí mismo, sino a causa de quienes
lo leen, para que se cumpla la palabra del Señor: "Para juicio vine Yo a
este mundo: para que los que no ven, vean; y los que ven, se vuelvan
ciegos" (Jn. IX- 39). "Los que ven"; es decir, los que
prescindiendo de Cristo Dios, creen ver. Pues El dijo en cuanto Dios: "el
que me sigue no anda en tinieblas, sino que tendrá la luz de la vida" (Jn.
VIII-12).
OBJECIÓN
34.- OBJECIONES A GRANEL
A
pesar de las explicaciones benignas, los malos frutos de Constantino persisten.
¿Qué puede usted decir sobre:
a.-
Las sangrientas guerras de las Cruzadas,
b.-
La vergonzosa venta de Indulgencias,
c.-
La corrupción del Vaticano, del Clero empezando por el Papa y sus Cardenales y
Obispos, especialmente de los siglos anteriores y siguientes al Renacimiento
(XIV, XV, XVI)?
La
corrupción del Vaticano era tal en tiempo de los Borgia, que un escritor
ex-Jesuita fue a investigar a fondo la historia de los Papas, y dice en su
libro "Vicario de Cristo", que se aconsejaba a las doncellas europeas
no pasar por o no visitar el Vaticano. ¿Se imagina lo que estaba pasando?
SOLUCIÓN
34.- CÉNTREMOS NUESTRO JUICIO EN LA VERDADERA HISTORIA
Ahora
me insistes sobre el supuesto contagio pagano que, según tus informantes, trajo
Constantino a la Iglesia y sus malos frutos que persisten.
Dejas
a salvo los dos primeros siglos y, pasando a los siguientes, exhibes tres
argumentos negativos contra la Iglesia en tres etapas de la historia: Las
cruzadas, las indulgencias y la corrupción renacentista.
Ahora
me presentas una insistencia sobre el contagio pagano que Constantino trajo a
la Iglesia. Olvidaste que me presentas tres argumentos históricos, con los que
pretendes demostrar que la Iglesia Católica da malos frutos. Dejas a salvo los
tres primero siglos. Tus tres argumentos son: A) Cruzadas, B) Indulgencias, C) Corrupción
renacentista. - Respondo:
Solución
A.-Las Cruzadas.- Gracias a las Cruzadas se frenó la Barbarie musulmana
que quería arrasar Europa, como consta en la invasión que hicieron del Imperio
Bizantino y que actualmente, en parte, permanece bajo el Islam. Te fijas en las
muertes que hicieron los Cruzados durante sus guerras, pero no te fijas en las
matanzas indiscriminadas que hicieron los musulmanes, la despiadada esclavitud
de los prisioneros. Haces aparecer a las Cruzadas como un río de sangre, y no
vez que los musulmanes, con sus "guerras santas", que nadie
provocaba, fueron una incontenible avalancha de muerte, tormentos, esclavitud y
destrucción de toda otra cultura que no fuera la suya.
No
fue la Iglesia la que provocó el Islam, sino la única que opuso resistencia a
su injusta agresión. Parece que ciertos historiadores argumentan como los
comunistas, que primero agreden por la espalda y luego ponen el grito en el
cielo contra los que se defienden; matan cien y al primero que cae de los
suyos, pasean el cadáver haciéndose víctimas inocentes ante el mundo.
Si
los Papas tuvieron que organizar las Cruzadas, se debió a la debilidad de los
reinos cristianos y a la división imperante entre sus Príncipes. El único poder
unificador de Europa era el Papado. Gracias a la acción decidida de los Papas,
Europa vive y conserva su identidad Cristiana. Las Cruzadas no nos avergüenzan,
sino que llenan de gloria a la Iglesia. Es lícito usar la fuerza para rechazar la
injusta agresión: este es un principio jurídico de todos los tiempos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario