Algunas Objeciones de los Testigos de Jehova(cont.)

OBJECIÓN 18.- DESCOMEDIMIENTO E INSULTOS.

Veo que usted es impetuoso, descomedido y le falta psicología. Fácilmente usa adjetivos ofensivos

contra la Congregación de los Testigos de Jehová y contra su Cuerpo gobernante. Así no podemos aceptar el Catolicismo.

SOLUCIÓN 18.- CONTRA LA HIPOCRESÍA SOLAPADA.

 Cuando se trata de defender a las almas, sobre todo si las vemos ahogadas por la duda, arrastradas con engaños a su perdición, busco la causa y la encuentro en los propagandistas de herejías, quienes, no contentos con apostatar ellos mismos, empujan a otros a la apostasía.

Sobre todo cuando los engañadores saben lo que hacen y están conscientes de su mala fe.

Esta confrontación no es un diálogo pasivo entre tú y yo solos; sino que existe un tercer elemento oculto a tus ojos, que no ceja en sus acechanzas: son los Dirigentes de la Secta, señalados con índice de fuego y públicamente acusados en todo el mundo por cuantos aman la Verdad.

No creo haber traspasado la caridad. Llamarles por su nombre es una voz de alerta' para sus posibles víctimas.

Si San Juan Bautista calificó de "engendros de víboras" a los fariseos y saduceos (ver Mth.III-7), con  la misma medida y verdad evangélica y hasta quedándome corto, los he tachado de mentirosos, gringos fraudulentos y demás, y a la Secta de "Tenebrosa" porque no tiene "la Luz verdadera que ilumina a todo hombre que viene a este mundo" (Jn. I,9).

¿No dice y repite San Pablo que, si alguno, aunque fuera un Ángel del cielo, viniera a predicar un evangelio contrario al suyo, sea anatema? (Ver Gálatas I, 8-9). Y anatema, en este pasaje del Nuevo Testamento, Quiere decir entregado a la ira del juicio de Dios. (Así el Diccionario Bíblico).

Yo no me atrevo a tanto porque no tengo autoridad ni menos autoridad divina; Hay Quien los juzgue, y ya están juzgados "por no haber creído en el Nombre del Unigénito Hijo de Dios" (Ver Jn. III,18). Pero dentro de lo humano y dentro de mi poca percepción, creo haberles dado los calificativos que me merecen.

Tú me dueles, al herirte a ti, me han herido en el alma. No es odio ni venganza, sino la claridad que quisiera iluminara tu mente hoy tan fascinada por ellos. Yo no sé si a Nuestro Señor Jesucristo le haya faltado psicología cuando seis veces fustigó de hipócritas a los fariseos, o cuando arremetió a

latigazos a los profanadores del Templo. (Ver Mth. XIII-13; Jn. II-15). ¿Qué haría hoy con los profa- nadores y usureros de la Escritura?

En casos graves y urgentes como el presente, debemos ver la Verdad de frente y no andar con susceptibilidades. No quiero que tu mal se recrudezca tratándolo con mieles. No olvides las lágrimas de tu familia al saber tu triste apostasía.

Te duele que se den calificativos insultantes al "cuerpo gobernante" de la Secta. A mí me duele que se niegue a la Santísima Trinidad, se rebaje a Jesucristo, se adultere la Biblia y se calumnie a la

Iglesia.

Te duele mi actitud hiriente hacia los que te envenenaron; a mí me duelen las lágrimas de tus familiares a causa de ellos. A ti te duelen los extraños; a mí me dueles tú.

¿No es así como todas las sectas protestantes enseñan a filtrar un mosquito pero a tragarse un camello? (Cons. Mth. XXIII-24).

Algunas Objeciones de los Testigos de Jeohva(cont.)

OBJECIÓN 17. POSICIÓN RELIGIOSA DISTANTE.-

Es lamentable que nuestra posición religiosa esté tan distante. Es difícil salir de todos esos mitos en el medio ambiente de México, pero no es imposible. Si usted cambiara de ambiente y respirara la libertad de los Estados Unidos. Sabiendo que para Dios no hay imposibles, vería usted todas estas cosas desde un punto diferente.

SOLUCIÓN 17.- Siempre que me visitas, lanzas un lamento por nuestra posición religiosa tan distante.

Dices que es muy difícil en este medio en que estamos, salir de todos los mitos de la Religión Católica. Nosotros nos lamentamos de que allá en los E. E. U. U., en el medio de un país donde reina el indiferentismo religioso y la superstición, muchos de nuestros paisanos hayan olvidado a Dios y otros hayan caído en la herejía.

Si tú te dueles de que conservemos la Fe de los Apóstoles, ¿cuánto más nos doleremos nosotros de que has apostatado y caído en la peor secta que existe? ¡Has renegado de tu Bautismo y repudiado a la Santísima Trinidad!

Tratamos de consolarnos pensando que la ignorancia religiosa, la falta de Sacerdotes, las condiciones de una vida tan inhumana como es la que se lleva en ese país, te harían perder  el rumbo. Esperamos que reflexiones, pues eres muy inteligente; y para eso estamos obligados a ayudarte rogando a Dios por ti y recordándote los principios de la Fe Católica.

No te ofendas por las palabras duras que he dicho. No son contra ti, sino contra los que te engañaron y te tienen esclavizado, amargado, incómodo y resentido con la vida. Se traduce en tus expresiones y nerviosismo con que tratas los asuntos de Religión.

Hazme el favor de seguir viniendo y de tratarme todo aquello de que tienes duda o francamente abominas de la Santa Religión. Con toda dedicación responderé tus puntos de vista, consultaré y si es necesario les daré respuesta. Por favor, no sigas los mandatos de los dirigentes de la Torre, que imponen a los Testigos dar media vuelta y no segur discutiendo con quienes les responde y rebaten, porque dicen que con ellos pierden el tiempo. Este es un ardid para que los adeptos no descubran que han sido engañados. Tampoco sigas propagando esas ideas, pues responderás ante Dios de las almas que hayas precipitado a la apostasía. ¡Y esto es terrible!

Espero tu próxima visita y con más puntos doctrinales qué aclarar. Pero más que eso, espero tu regreso a la Religión que al nacer te acogió en su seno: una Religión de amor y de consuelo que nos lleva directamente al Dios Vivo y Verdadero, que nos inunda de Gracia y nos espera en el Cielo. Esta es nuestra esperanza. ¡Allá nos reuniremos!

Algunas Objeciones de los Testigos de Jehova(cont.)

Los demás se pasan la vida vagando, abandonando sus deberes de hogar y de trabajo por dar gusto a sus dirigentes en la obligación de entrometerse en vidas ajenas de casa en casa, propagando su herejía, sembrando odios y divisiones, fanatizando hasta la locura a las personas de mente débil.

Dime, ''Testigo'', ¿qué frutos buenos ha dado al mundo la secta de los Testigos? ¿Se han empleado en obras de caridad? ¿Gastan su vida en el cuidado de los leprosos? ¿Cuidan ancianos y niños huérfanos? La riquísima organización de la Torre, ¿ha aportado alguna pequeña cantidad para mitigar la hambruna que recorre los países asiáticos o africanos? Y si en alguna parte alguno ha dado un servicio al prójimo, es con la diabólica condición de arrebatarle su fe católica y arrastrarlo a la condenación eterna.

Pero la Iglesia Católica ha sido la luz del mundo (Mth. V-14). No hay momento importante de la historia en que no aparezca como árbitro de la humanidad por el amor y la paz, por la ciencia y la virtud. Si conoces la historia universal, ya podrás imaginarte lo que hubiera sido el mundo sin la Iglesia.

¿QUE ECHAN DE LA SECTA A LOS PECADORES Y MAL PORTADOS? La Iglesia no. Procede como el padre del hijo pródigo (ver Luc. XV, II-32). No arranca la cizaña antes de la siega (Mth. XIII,29), porque en esta Iglesia la cizaña puede convertirse en trigo. Es verdad que San Pablo excomulgó al incestuoso, pero le dio la oportunidad de convertirse, "a fin de que el espíritu sea salvo en el día del Señor Jesús" (I Coro V, 5). También la Iglesia excomulga pues tiene potestad de atar y desatar (Mth. XVI, 19), sólo quita la participación y fruto de lo espiritual sin desechar de su seno, con la esperanza de que la corrección sirva para enmienda, y por eso se llama "pena medicinal". Son casos gravísimos en asuntos de gran trascendencia. Pero esto no nos autoriza a pregonar que somos santísimos, a la manera del fariseo que se prefería y alababa con desprecio del publicano (Luc. XVIII, 11-12). Nosotros tenemos enfermos y lisiados, (Luc. XIV,21), malos y buenos (Mth. XXII,10) Y hasta se ruega a Dios por la resurrección de los muertos (Jn- XI, 21-22;32) exhortando a los pecadores empedernidos para que se arrepientan y sean resucitados con la Absolución Sacramental (Ver Jn. XX,22-23; Mc. XVI, 17-18).

Con estas consideraciones ya podrás concluir quién da buenos frutos y Quién los da malos. La Secta de los Testigos de Jehová no sólo da malos frutos para el mundo por los odios y divisiones que siembra, sino también para sus adeptos, convirtiendo a unos en robots que repiten y actúan bajo un programa predeterminado (si le dicen esto, responda esto; si encuentra usted esta  dificultad, busque tal texto y sonría ...), y convirtiendo a otros en guiñapos por la despersonalización que se les sigue después del sistemático lavado de cerebro.

Paso ahora a responder las cuestiones políticas que tratas: En primer lugar, debes saber que la Santa Sede trata con los gobiernos de la tierra para educar a los gobernantes en el temor de Dios y

encauzar las leyes conforme a la Ley Divina, a fin de que se establezca el Reino de Cristo dentro de

un orden social cristiano.

Los gobernantes deben procurar la paz y el bienestar de los pueblos sin estorbarles la consecución

de su salvación eterna. La Iglesia hace valer su presencia social y su organización terrena para lograr las mejores condiciones para el pueblo y para la Religión. Por eso se firman tratados y concordatos, no con el Gobernante en turno, sino con la Nación que ellos gobiernan. En el caso que citas, seguramente la Iglesia firmó concordatos con el gobierno de Alemania, y si Hitler  suscribió, no lo haría como persona privada sino como gobernante.

Ahora bien: ¿a cuál concordato te refieres, que tanto te ha escandalizado? ¿Sería un pacto de Nacional-Socialismo-Nazismo o un pacto de esclavitud? ¿Aprobó Pío XII la guerra injusta y azuzó a que se crearan los campos de concentración? ¿Se encuentra la firma de Hitler con sus crímenes reales o supuestos, junto a la de Pío XII pactando el exterminio de los judíos?

Consta en la historia imparcial que el gran Pontífice Pío XII empeñó todo su poder temporal, económico y diplomático en la salvación de los judíos, y ellos mismos lo reconocen. Y cuando un judío mal informado o tendencioso escribió su obra de teatro "El Vicario", dedicada a calumniar a Pío XII, los demás judíos protestaron y hubo uno que escribió dando satisfacción al mundo católico

y defendiendo con argumentos y hechos reales la actuación de Pío XII y de la Iglesia en general en favor de los judíos.

Te suplico que en tu próxima carta me envíes el texto íntegro del "Concordato" que repruebas, pues nadie aquí lo conoce. Mándame el auténtico y no se lo pidas a los Testigos de Jehová, porque

si éstos no tuvieron escrúpulo para falsear la Biblia, menos lo tendrán en falsificar un documento diplomático.

Enseguida me hablas de la neutralidad de los testigos de Jehová en asuntos políticos. Sorpréndete,

ingenuo: no hay tal neutralidad; i hay egoísmo y un raro fanatismo que pretende destruir los gobiernos constituidos, y un oculto propósito de preparar un gobierno mundial!

Ese egoísmo hace que los dirigentes de Nueva York infundan en sus adeptos que lo único importante es el establecimiento del Reino de Jehová, una teocracia a su modo, y que ocuparse de otra cosa es perder el tiempo, desviar sus esfuerzos ... De ahí que los arranquen del seno familiar exigiéndoles un servicio de propaganda callejera, que comienza con dos horas, y los absorben poco a poco hasta tenerlos de tiempo completo.

Al principio de la secta, se portaron con cierta moderación. Cuando tomó su gobierno "el Juez" Rutherford, se caracterizaron por su agresividad y virulencia. Últimamente, durante el gobierno de

Natán Hommer Knorr, se recomendó la urbanidad y buenas maneras y hasta se les educó para hacer recorridos y visitas domiciliarias. Pero siempre con el mismo propósito de perder a las almas, por lo que la Iglesia entera recuerda las palabras del Señor: "Guardaos de los falsos profetas, que vienen a vosotros con vestiduras de ovejas, mas por dentro son lobos rapaces." (Mth. VII,15).

Existe, en el fondo, un secreto propósito de instaurar un gobierno mundial, porque infunden el separatismo de los "Testigos", segregándolos del medio social en que viven, satanizando a los gobiernos y gobernantes, haciéndoles creer que formarán un solo grupo bajo un gobierno teocrático... ¿ No sabías, Testigo, que hace muchos años se pugna por un gobierno mundial que al presente no se ha manifestado, pero en el fondo sí hay una organización secreta que gobierna y dicta las decisiones mundiales? Pues la Secta es parte de esa organización, no me refiero a los inocentes que están engañados, sino a los dirigentes que utilizan la buena voluntad de esas personas para desestabilizar el orden mundial cristiano, como paso previo a la dominación mundial.

En conclusión, la neutralidad de los Testigos está sembrando vientos para cosechar tempestades. 

Algunas Objeciones de los Testigos de Jehova(cont.)

OBJECIÓN 16.- CORRUPCIÓN MORAL Y POLITICA DE LA IGLESIA CATÓLICA. QUE PÍO XII

PACTO CON HITLER.

A.- ¿Qué tal si consideramos la corrupción de la Iglesia Católica en gran escala de los siglos XV y  XVI, y en otros siglos no tan patente, y su envolvimiento con los gobiernos y sus guerras? ¿Qué nos dijo Jesús acerca de ellos? "No seáis amigos del mundo" ¿Qué acerca de no matar, etc.

etc.?

B.- Hay muchos textos acerca de esos puntos, usted habrá sabido del famoso concordato (acuerdo) entre el Papa Pío XII y Hitler.

¿Qué dijo Jesús acerca de los malos frutos? "Por sus frutos se conocerá el árbol."...  y ha habido muchos malos frutos en la 'Iglesia Católica a través de los siglos en todos los medios eclesiásticos. (Por supuesto, después de que se adulteró la Iglesia, aproximadamente en el Siglo III).

C.- La Congregación mundial de los Testigos de Jehová se conserva limpia, porque no pudimos envolvernos en la política o en los poderes del gobierno. Y en las congregaciones locales, si alguien se envuelve en conducta inmoral o algo grave en contra de los Mandamientos, y cuando los "ancianos" de la Congregación lo (a) llaman y si no tiene una actitud de sincero arrepentimiento de no volver a tal acto o conducta, se le expulsa hasta que no demuestre que quiere volver por el camino recto. Se nos enseña a siempre tomar actitud de humildad y apreciación de los consejos.

Tú has de haber sabido que hubo varios miles de Testigos de Jehová Que fueron aprisionados y otros murieron en campos de concentración por no ceder al nazismo y conservarse íntegros en su neutralidad; y asimismo ha pasado cuando se enfrentan a Gobiernos déspotas.

SOLUCIÓN 16.- Responderé por partes el cúmulo de  objeciones preparadas para enlodar a la Santa Iglesia y para dar baños de pureza a la Secta que fue concebida en blasfemia desde su fundación.

 Y en cuanto a la corrupción que tú miras solamente en la Iglesia Católica, te enseñaré a distinguir:

la Institución en sí misma es Santísima: "Cristo amó a la Iglesia y se entregó a Sí mismo por Ella, para santificarla, purificándola con el baño del agua por la palabra, a fin de hacer parecer ante Sí gloriosa a la Iglesia, sin que tenga mancha ni arruga ni cosa parecida, sino que sea santa e inmaculada" (Ef. V, 26-27). Pero no olvides que está formada por hombres que tienen fallas y miserias. Que fulano de tal, católico, peque, no le quita a la Iglesia en Sí misma, lo que es por institución y naturaleza: la santidad inicial de quien sale de su Divino Hacedor: Cristo, Santidad por

esencia.

Dices Que los Testigos de Jehová sí son buenos y observantes. A lo sumo te concedo que los adeptos (no los dirigentes) sean honrados; pero ni siquiera "ciudadanos" honrados, ya que les enseñan a odiar toda sociedad y gobierno que no sea el de la Secta. Y como no creen en la Gracia Santificante, no pueden ser santos aunque tengan buena voluntad y estén de buena fe dentro de la Secta Tenebrosa.

¿Pueden los Testigos presentar Santos como los de la Iglesia Católica? San Lorenzo, San Basilio, San Agustín, San Jerónimo, San León Magno, San Atanasio, San Benito, Santa Inés, Santa Lucía, Santa Cecilia, San Sebastián, San Francisco de Asís, Santo Domingo de Guzmán, Santo tornas de Aquino, San Bernardo, San Bruno, San Ignacio de Loyola, Santa Teresa de Jesús, Santa Catarina, Santa Brígida, Santa Ágata, Santa Úrsula, Santa Teresita del Niño Jesús... Mártires, Confesores, Doctores, Vírgenes, Viudas, Diáconos, Presbíteros, Obispos, Fieles ignorados por todo el mundo, no canonizados pero realmente santos ... Estudia sus vidas anegadas, entregadas a Dios y al prójimo, y te convencerás que ustedes sólo ven las pequeñas manchas que resaltan en el blanquísimo lienzo de la Iglesia, pero no ven nada de lo bueno, pretenden ignorar lo mejor y niegan contra toda evidencia lo óptimo.

En cambio, el panorama es opuesto en la Secta de los Testigos de Jehová. Esta no nació de Jesucristo, sino de hombres, y no es santa, pues mientras Cristo desafía a todos los siglos a que le prueben una mala acción diciendo: ¿Quién de vosotros me convencerá de pecado?" (Jn. VIII-46) y con esto garantiza su Divina Institución; los fundadores de esa Secta fueron acusados y  convencidos de fraude e infidelidad (Russell vendía trigo milagroso y su mujer lo acusó de infidelidad con las jóvenes de la secta) y para colmo, querían hacerla de Profetas, anunciando para fechas determinadas el fin del mundo y la venida de Cristo, convenciéndose a sí mismos de su falsedad y teniendo que cambiar fechas y cómputos de tiempo. Rutherford destilaba e inyectaba odio a la Iglesia Católica y lo hizo extensivo a Jesucristo negándole rabiosamente su Divinidad. Sus propios adeptos se escandalizaron de tal saña. 

Algunas Objeciones de los Testigos de Jehova(cont.)

OBJECIÓN 15.- EL INFIERNO NO EXISTE.-

Por haberme ocultado la Biblia, yo no sabía que el Infierno no es realmente lo que me contaron en la Iglesia Católica, o sea: un lugar de castigo con fuego eterno; pues cuando la Biblia habla de "fuego" y "crujir de dientes", etc. es un lenguaje simbólico en el Libro de Revelación o en las parábolas.

La palabra hebrea que se usa (o en griego del N. Testamento) es la misma palabra que se usaba para designar las afueras de la Ciudad, donde se tenía fuego constante (a fuerza de azufre) para quemar los animales y criminales muertos, basura, etc.

Así es que "arrojar" a los malos a este lugar, significa destrucción no que van a estar sufriendo por siempre.

Aprendiendo esto, me pareció muy lógico y me dio gran alivio, pues Dios no es cruel, sino misericordioso.

SOLUCIÓN 15.- También me repites las objeciones contra el Infierno. Todo lo reducen tus maestros a la etimología de las palabras y desbaratan el sentido del Escritor Sagrado. Cualquiera que haya sido el punto de comparación que para inteligencia nuestra tomara el Divino Maestro , la

descripción de este castigo es clara: tenebrosidad, llanto, desesperación, fuego, compañía de demonios, lejanía y apartamiento de Dios, bajo una sentencia infalible, irrevocable, y lo que es peor, para siempre; eterno.

Aunque los Testigos de Jehová se burlan del terrible pasaje propuesto por el mismo Cristo en Luc. XVI, 19-31, podemos asegurar que ésta descripción, como las anteriores, no la hicimos nosotros, sino la Verdad Eterna. Consulta la verdadera Biblia para concluir que las burlas que del infierno hacen los directores de la Secta Tenebrosa, son manifestaciones de despecho: porque ellos no quieren cielo, sino tierra: un paraíso terrenal por mil años; y como impíos que son, desesperan de la eternidad bienaventurada. Quisieran que el infierno no existiera; pero la sentencia está dada: "Entonces comenzaréis a decir: comimos y bebimos en tu presencia y enseñaste en nuestras plazas. y os dirá: no sé de dónde sois; apartaos de mí todos los que obráis la iniquidad. Allí será el llanto y el rechinar de dientes ..." (Luc. XIII, 26-27). Y la ratificación final y universal en el último día: "Apartaos de mí, malditos; id al fuego eterno..." (Mth. XXV-41).

Dios es bueno pero al mismo tiempo es veraz; sus atributos se identifican con su Esencia. Así, es infinitamente misericordioso e infinitamente justo sin dejar de ser infinitamente amoroso y bueno. El que ejerza su infinita justicia punitiva contra los rebeldes a su voluntad y contra quienes negaron la verdad conocida, no le quita el ser infinitamente Bueno; antes es condición de su Justicia el ser infinitamente Santo y conservar el orden de equidad rechazando el mal y amando el bien.

Que los falsos Testigos no te adormezcan la conciencia con una falsa esperanza que en la Iglesia llamamos presunción. Es exponerse a la condenación el creer que se salvará quien despreció a la verdadera Iglesia, pues siempre será verdad aquel dicho de los teólogos patrísticos: "Fuera de la Iglesia no hay salvación".

Algunas Objeciones de los Testigos de Jehova(cont.)

OBJECIÓN 14.- LA PALABRA "PADRE", ES TRATAMIENTO ANTIEVANGÉLICO.

Cuando yo estudié en colegios católicos, jamás me dieron a leer la Biblia. Yo no sabía que en Mateo 28: 8-9, dice: "No llamarás a nadie tu "padre" (Se entiende Padre espiritual) a nadie sobre la tierra, porque Uno sólo es vuestro Padre Celestial".

Considerando este texto, cree usted que es correcto llamar al papa: ¿"Santísimo Padre"?

SOLUCIÓN 14.- EL TRATAMIENTO "PADRE" HONRA A DIOS Y A LOS HOMBRES.

Continúan tus objeciones, Testigo, ahora con San Mateo XXIII, 8-, sobre el nombre y tratamiento de "padre" dado a los hombres. Entonces, ¿cómo dice el Mandamiento: "Honra a tu padre y a tu madre" (Ex. XX-12), si a nadie se le debe llamar "padre"? - Por curiosidad conté en unas  concordancias bíblicas el número de veces que la palabra "padre" está consignada en la Biblia, y son no menos de 1700 veces. ¿Así se contradice la Biblia?.

Los protestantes - y peor aún el máximo exponente de la protesta irracional, que son los Testigos- no saben distinguir: todo lo generalizan y lo hacen absoluto. En cosas tan simples como ésta, hacen consistir ellos su reprobación de la Iglesia. No se fijan en cosas esenciales, que ellos no practican aún contra el mandato de la Biblia, como son los Sacramentos, la Misa, o no creen aún contra la Revelación de la Biblia, como son los Misterios de que ya hemos tratado. Así, a los Testigos les está prohibido cantar el Himno Nacional, pero les está mandado blasfemar de la Santísima Trinidad. i Cuelan un mosquito, pero se tragan un camello! (Consulta Mth. XXIII-24).

Nosotros sí sabemos distinguir entre lo absoluto y lo relativo, entre lo que es por sí y lo que es participado. Dios tiene la paternidad y autoría de todo cuanto existe; es la Causa de causas. Es el Padre Universal y Absoluto. San Pablo dobla su rodilla "ante el acatamiento del Padre"; pero explica enseguida: "de quien toma origen toda paternidad en los cielos y en la tierra". (Ef. III-14).

Luego toda paternidad, sea biológica o espiritual, de Dios viene, de Dios es participada, pero en sí es verdadera paternidad.

En cuanto a la paternidad espiritual, existe. Lee el II Re. VI-21. En ese pasaje, el Rey de Israel llama "padre mío" a Eliseo. Y en II-12, cuando el Profeta Elías era arrebatado en el torbellino. “Eliseo lo  veía y clamaba: Padre mío, padre mío, carro y caballería de Israel".

En correlación, San Juan repite varias veces la palabra "hijitos" en su primera Epístola. San Pablo reclama para sí la paternidad espiritual de sus primeros discípulos, cuando dice: "Hijitos míos, por quienes siento de nuevo los dolores del parto hasta que se forme Cristo en vosotros" (Gál. IV-19). Preciosa metáfora que nos pone de relieve el ascendiente que adquieren sobre nosotros quienes nos transmitieron la Fe y quienes nos administraron el Bautismo, que es la regeneración o nuevo engendrar para la Gracia y vida sobrenatural. (Consulta I Cor. IV-15; Tit. I-4).

No te extrañe si los católicos, con todo respeto y cariño, llamamos "Padre" al Papa, porque es la Cabeza Visible de una Iglesia en la que hemos sido engendrados en la fe por el Bautismo, y le llamamos: "Santo" o "Santísimo", no porque en su vida espiritual haya alcanzado la perfección de la Caridad o el mayor grado de Gracia Santificante, sino porque representa a la Iglesia Santa por antonomasia.

Todo esto no contradice a Cristo ni usurpa el título del Padre Celestial. Examina el Texto para que veas a quiénes y con qué ocasión censura Jesús dar este título. Los católicos sabemos distinguir qué es por sí y qué por participación. Dicen nuestros Sacerdotes que, si Lutero y los heresiarcas que le siguieron, hubieran concebido y sentido la analogía del ser, nunca se hubieran fanatizado ni esclavizado a letra de la Biblia, sino que le hubieran dado su verdadero sentido.

Algunas Objeciones de los Testigos de Jehova(cont.)

OBJECIÓN 13.- SER CATÓLICO POR INSTITUCIÓN FAMILIAR.

El mayor obstáculo que encontramos en el Norte para la conversión de los católicos mexicanos y latinoamericanos, en general, es que se aferran de modo irracional a sus creencias por respeto y veneración a la herencia y mentalidad que les infundieron sus padres.

Deberían razonar que sus padres y abuelos y demás antecesores fueron doctrinados de modo erróneo, y que no hay razón para rechazar las enseñanzas que les brindan los Testigos de Jehová. Deben abandonar el error, por venerable que les parezca la persona que se lo transmitió.

Ellos fueron sinceros dentro de su error y  Dios vio su corazón puro.

Ahora, cada uno de nosotros estamos obligados a no seguir nada erróneo o de origen pagano, sólo porque así nos lo enseñaron o porque esa es la tradición.

¿Qué les dijo Jesús a los fariseos, líderes religiosos en su tiempo, porque seguían la tradición más bien que las Sagradas Escrituras?

Debemos tener cuidado para no caer en lo mismo.

SOLUCIÓN 13. - LA SANTA IGLESIA ES SUFICIENTE GARANTÍA.

Yo también respeto la Religión que me infundieron mis padres, pero no por la persona de mis padres, sino por la Religión misma, que es la Verdadera.

Si con esto consideramos que su veracidad la he comprobado con estudios serios y profundos, creo más y me adhiero más a Ella.

Te diré, Testigo, que nosotros por inmerecida providencia especial de Dios, nacimos en la Única y Verdadera Religión Revelada por Dios, y en, Ella fuimos bautizados. Examina esta herencia divina a la luz de la razón y sin prejuicios ni fanatismos: encontrarás que es la Religión verdadera; pues así como la Iglesia Que la enseña y practica, ella también es UNA, SANTA, CATÓLICA y APOSTÓLICA.

Bastaría su apostolicidad para probar su divinidad, pues viene directamente de los Apóstoles y no ha variado en lo esencial un ápice. Su catolicidad se refiere a la universalidad y veracidad de sus principios, capaz de satisfacer a todo entendimiento creado para la verdad, ya que "El Verbo era la luz verdadera que ilumina a todo hombre... " (Jn.I-9). Su Unidad, porque es coherente y compacta,

dimanante de Un Solo Dios; y su santidad porque todo en ella es pureza y ortodoxia, capaz de iluminar las conciencias y, llevada a la práctica por las obras, puede elevar a las almas a grande santidad.

El examen de nuestra Santa Religión, de la Santa Madre Iglesia, tanto en el plano de lo histórico como en el de lo doctrinal, demuestra su veracidad. Ella resiste victoriosa toda invectiva y objeción

y sale a luz su autenticidad si se compara con cualquier religión de cuantas existen sobre la tierra; pues sucede con Ella lo que de la Sabiduría dice el Sagrado Libro: "...porque Ella es más hermosa que el sol y sobrepuja toda constelación; puesta a par de la luz, lleva la palma: porque a la luz  suplanta la noche, mas contra la Sabiduría no hay malicia que prevalezca." (Sap. VII, 29-30).

Permanecer en la Religión de mis padres no es seguir ciegamente una necia tradición humana; sino perseverar en una convicción profunda que viene de Dios, ya que dice San Pablo: "Es la fe una convicción de las cosas que se esperan, argumento de las que no se ven" (Hebr. XI-1).

Por lo que declaramos que la fe es un don de Dios, y don sobrenatural que nos convence interiormente de las realidades sobrenaturales. Si la Religión fuera impuesta a ciegas o con lavado de cerebro, tal como lo hacen perversamente los "Testigos de Jehová", que aterrorizan a sus adeptos con la angustiosa inminencia del fin del mundo, y los someten a cursos intensivos, y los vigilan y azuzan haciéndoles odiar todo lo que no pertenezca a su Secta; entonces sí sería un ciego fanatismo. Pero si en el verdadero Cristianismo se respeta la libertad humana porque Santiago Apóstol le llama "ley de libertad" (Sant. I, 25; II,12), y San Pablo nos llama a Ella con estas palabras que certifican su divinidad: "Donde está el Espíritu del Señor hay libertad" (II Cor. III,17).

Por eso la teología católica está patente y abierta a todo el que quiera examinarla, y han pasado veinte siglos en que ni persecuciones ni cismas ni herejías han podido destruirla. Esto nos indica que hay algo en el fondo; y esto es la verdad de Dios, la asistencia divina, pues dijo Cristo a los Apóstoles: "Y sabed que Yo estoy con vosotros todos los días hasta la consumación de los siglos".

(Mth.XXVIII-20).

Algunas Objeciones de los Testigos de Jehova(cont.)

OBJECIÓN 12.- NO EXISTE EL ESPÍRITU SANTO.

Sin embargo, el Verbo, que puede identificarse con Dios, no hace Trinidad, porque lo que los Católicos llaman "Espíritu Santo", sólo es manifestación de la fuerza activa de Dios, algo inexistente en sí y no separable de Dios ni parte de una "Trinidad", como la llaman.

SOLUCIÓN 12.- EL ESPÍRITU SANTO SÍ ES PERSONA DIVINA.

Me duele oír que repitas las engañosas enseñanzas de los "Testigos". Ya habrás entendido lo que la Iglesia cree sobre el Verbo, contrario a lo que enseñan los Dirigentes de Broocklyn desde su Torre.

Así como te engañaron sobre el Verbo de Dios, es lo mismo que repites hoy al pie de la letra sobre el Espíritu Santo: que "El Espíritu Santo es la fuerza activa de Dios", algo impersonal, abstracto.

Lee en la verdadera Biblia, reflexiona y concluirás que una fuerza abstracta o el ejercicio de esa fuerza, no puede tener operaciones de Persona, en sentido teológico.

                         Considera estos Textos:

"Yo rogaré al Padre y os dará otro Paráclito: el Espíritu de la Verdad ..."   (Jn. XIV, 16-17). Jesucristo llama al Espíritu Santo "Paráclito", o Consolador íntimo, Abogado o Defensor, oficios que sólo pueden ser desempeñados por una Persona, como Cristo los ha realizado. Y dice "otro" porque es  Persona distinta al Padre y al Hijo.

"Mas cuando viniere el Paráclito que yo os enviaré de cabe el Padre, el Espíritu de la Verdad que del Padre procede ..." (Jn. XVI-14).- Está muy claro que es algo vivo cuya procedencia es divina: del Padre.

"El me glorificará porque recibirá de lo mío ..." (Jn. XVI-14) ¿Y qué es "lo mío" de que habla Jesucristo? Lo del Padre, pues prosigue: "Todo cuanto tiene el Padre es mío". (Jn. XVI-15). Luego el Espíritu Santo procede del Padre y del Hijo.

Por eso San Pablo nos lo manifiesta tan íntimo, tan unido e inmanente en la Divinidad, Que es el único que penetra la Esencia Divina: "El Espíritu todo lo sondea, aún las profundidades de Dios” ( I Coro II,10). Y explica que, así como la incomunicable persona humana sólo es conocida por la inmanencia de su propio espíritu, así también la absoluta y purísima Esencia Divina sólo es penetrada y conocida por la inmanente consubstancialidad del Espíritu Santo: "A la verdad, ¿quién conoce de los hombres lo íntimo del hombre, sino el espíritu del hombre que está en él? Así también las cosas de Dios, nadie las conoce sino el Espíritu de Dios" (11). con toda verdad  entendemos aquí que el Espíritu Santo es Persona Consubstancial al Padre y al Hijo.

No debe. pues, extrañarnos, si San Pedro declara y con terrible sentencia, Que el Espíritu Santo es Dios: "¿Cómo es que Satanás se posesionó de tu corazón para que quisieses engañar al Espíritu Santo? .. No mentiste a los hombres, sino a Dios. (He, V, 3-5).

Algunas Objeciones de los Testigos de Jehova(cont.)

OBJECIÓN 11.- SEGÚN INVESTIGACIONES NEUTRALES. LA BIBLIA NO HABLA DE TRINIDAD.

SOLUCIÓN 11.- SIN TANTA NEUTRALIDAD, LA BIBLIA PRUEBA OUE SI EXISTE LA SANTÍSIMA   

                             TRINIDAD.                                                                  

No busques en la Biblia la palabra "Trinidad", pues no la encontrarás; es un término condensado por la Teología, Católica.

Sobre las "investigaciones neutrales", te diré que la Biblia no puede ser neutral. Proclama la verdad sin ambigüedades.

Ciertamente, la palabra "Trinidad" no está en ningún lugar de la Sagrada Escritura. Pero sí está la revelación de este Misterio, lo cual es más que el vocablo. La Teología Católica, para expresar con una sola palabra todo lo que se desprende de los Textos Revelados, lo resume con el término "Trinidad", que significa "Tres en Unidad" ó "Unidad de Tres".

Ni la palabra "Trinidad" ni los textos revelados contradicen a lo que Dios reveló de Sí mismo en el Antiguo Testamento; pues quiso entonces  enseñar su Unidad y enfatizarla contra el politeísmo reinante en, todo el mundo. Era un principio fundamental e indispensable, aunque no dejó de insinuar la acción de cada una de las Divinas Personas, desde el primer capítulo y versículos del Génesis cuando dice: "En el principio creó Dios el cielo y la tierra. Pero la tierra era confusión y vacío; había tinieblas por encima del abismo, y el Espíritu de Dios se cernía sobre las aguas. Y dijo Dios ..." (Gén. I, 1-3).

En este texto vemos la unidad de Dios: "creó Dios", y vemos su Paternidad al crear y ser principio de todo: visible: (tierra) e invisible (cielo). Cada una de las Divinas Personas: Espíritu Santo (El Espíritu de Dios ...) Hijo (= dijo = Palabra de Dios, Verbo) Padre: Dios.

Así parece insinuarlo el Salmo XXXIII en su vers. 6: "Por la Palabra del Señor se hicieron los cielos, y al soplo de su boca todo el ejército de ellos". Ve en esto al Padre (del Señor) al Hijo (la Palabra) y al Espíritu Santo (al soplo de su boca).

Es una lástima que ustedes desprecien y tengan por falso el Sagrado Libro de la Sabiduría, que nosotros conservamos y veneramos. En él se encuentran revelaciones sorprendentes acerca del

Verbo y del Espíritu Santo. Sin embargo, puedes leer en una Biblia católica el Cap. VIII del Libro de

los Proverbios y el Primero de la Ep. a los Hebreos.

Preparada así la humanidad, Dios reservó la plenitud de la Revelación para el Nuevo Testamento en que descubriría los arcanos escondidos desde la eternidad (ver Ef. III-9). El que haya revelado la

existencia y acción de las Tres Divinas Personas, no contradice a los textos unitarios del Antiguo Testamento, ni retracta los textos unitarios del Nuevo; pues la Unidad de Esencia no confunde la distinción de Personas; ni la distinción de Personas multiplica la Unidad de la Esencia Divina.

La doctrina de la Trinidad no se desarrolló a través de los siglos. Hay que distinguir: la revelación del Magisterio como existente, la hizo Dios gradualmente hasta que el mismo Cristo la sintetizó en su fórmula bautismal: "En el Nombre del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo".

Aceptada con fe esta revelación trinitaria por los Apóstoles y primeros fieles, contemplados los textos sagrados que la manifestaban y confirmaban, después resultaron algunos que quisieron ser maestros sin tener autoridad, y comenzaron a interpretar a su manera los textos; de donde resultaron doctrinas heréticas, como la de Macedonio, que negó la divinidad del Espíritu Santo, y la de Arrio, que negó la divinidad del Hijo. De aquí resultaron las herejías antitrinitarias.

La Iglesia tuvo que poner los puntos sobre las íes y estudiar más a fondo y sintetizar en fórmulas y términos la doctrina trinitaria. Para esto hubo controversias, pero contra los herejes. Que no te digan que estas controversias crearon, desarrollaron y evolucionaron la doctrina trinitaria e inventaron el Dogma de la Santísima Trinidad; sino más bien, estas controversias surgieron por los ataques que los herejes lanzaron contra algo ya  existente desde los Apóstoles y por la defensa que la Iglesia hizo de la integridad de la fe apostólica de siempre.

Así sucede ahora entre tú y yo: no tendríamos que escribirnos tan largo si conservaras la misma fe; pero si tú defiendes las herejías de los Testigos de Jehová y yo la ortodoxia de los Apóstoles, tienen que surgir controversias. Y no es que de aquí resulte una Trinidad, sino que el tema sale a relucir porque yo no puedo admitir los enredos que han hecho esos gringos heréticos.

No sé porque se meten esos eternos peleoneros con la teología, si su especialidad son las finanzas,

la mecánica y la guerra con el negocio de las armas. ¿Será porque les va bien en sus finanzas si promueven este tipo de disputas? Ellos repudian la Filosofía griega porque no desean que sus adeptos la estudien y se enseñen a ordenar sus pensamientos y a razonar correctamente aún con base en los Textos Sagrados. La filosofía griega no es griega sino humana; es una sistematización del pensamiento que sigue siendo libre y de la capacidad natural que Dios dio al entendimiento humano para evitar toda esclavitud ideológica: "La verdad os hará libres" (Jn. VIII-32). Los dirigentes de la Secta quisieran imponer un razonamiento al revés, y los demás recibieran sus herejías pasivamente, sin defenderse, sin hablar, solo escuchando y aceptando.

¿Se vio alguna vez mayor tiranía que la que los dirigentes de la Torre de Broocklyn ejercen sobre

sus adeptos? Para esto se valen de la Escritura, la distorsionan y tergiversan, atacan la filosofía y no Quieren enfrentamientos con los que razonan y llaman las cosas por su nombre.

Tú, que repites sin razonar lo que dicen los libros y revistas que presentan esas "investigaciones neutrales", ¿podrías por tu cuenta definir lo que es substancia, naturaleza y esencia? ¿Qué es Persona? ¿En qué se distinguen las Personas Divinas? ¿Cuál es la procesión y cuál la misión? ¿Qué es "supuesto" y qué se entiende por Unión Hipostática?

Te molestarás por esta terminología y la despreciarás por ser 'filosofía humana. Pero yo te digo que, si no razonas y tomas por base el ordenamiento de tus pensamientos y un recto proceso del conocimiento, seguirás enredando los textos y  haciéndote un Dios a tu manera y conforme las limitaciones de tu humanidad. Nosotros no tratamos de encerrar a Dios en la terminología filosófica, sino que, sobre las limitaciones humanas nos lanzamos al infinito con la Fe, que acepta humildemente los Misterios Divinos. Tú, al contrario, quieres reducir el Infinito a la medida de un dedal.

Algunas Objeciones de los Testigos de Jehova(cont.)

OBJECIÓN 9.- NO HAY TRINIDAD.

Yo me puse a estudiar las Escrituras griegas desde sus textos originales y pude concluir que la Trinidad es un enredo insoluble. Todo ha sido prefabricado por expertos en filosofía y enredadores

de sofismas.

SOLUCIÓN 9.- NO CONSULTAR AUTORES SOSPECHOSOS.

Te felicito, porque, siendo tú tan joven y careciendo del conocimiento de tu lengua materna (lo demuestras en tu discurso y en tus escritos), pudiste triunfar en el dominio del griego y de sus inflexiones y particularidades bíblicas.

Lo que afirmas es una simple repetición de lo que te dicen los fraudulentos herejes de la Torre.

Sé humilde y acógete a quienes deveras saben y están autorizados por la Iglesia, como nuestros Doctores en ciencias bíblicas, que cuentan con los códices más antiguos.

Los traductores de "Nuevo Mundo" evidentemente esconden su propia identidad (dicen que por humildad) pero por sus errores descubrimos su mala fe, y que tienen el propósito de negar la existencia del Verbo y la del Espíritu Santo.

Ni siquiera procedieron así los protestantes, contradictores de la Iglesia en todo, menos en los Dogmas de la Santísima Trinidad o la Divinidad de Nuestro Señor Jesucristo.

OBJECIÓN 10.- JUAN I.- NADA PRUEBA, LUEGO NO HAY TRINIDAD.

No estoy de acuerdo en que deduzcan la Trinidad a partir de Jn. I-1, pues sólo es un versículo que habla del principio del Cosmos.

SOLUCIÓN 10.- PROFUNDO Y SUBLIME ES EL INICIO DEL EVANGELIO DE SAN JUAN.

Jn. I-1 descubre el Misterio e identidad sobrenatural y divina del Redentor. Te leeré la Nota que el R. P. José María Bover S. J. pone en su traducción de la Sagrada Biblia, versión crítica sobre los textos Hebreo y Griego, para que sepas lo que la Tradición Apostólica y la Patrística, condensadas y sistematizadas por la Teología Católica, enseñan sin esconderse en el anonimato:

JUAN I, 1-2.- EN EL PRINCIPIO: Cuando Dios creó el cielo y la tierra EXISTÍA: antes que el mundo fuera hecho, eternamente El existía.

EL VERBO: La Palabra y la razón de Dios: expresión adecuada y como concreción viviente del pensar y del ser de Dios. Todo cuanto sabe y piensa, todo cuanto es Dios, converge y se concentra

en el Verbo como en un nuevo foco de divinidad. Esta procedencia o dimanación por vía de inteligencia o imagen, es verdadera y propia generación. Por esto el Verbo es el Hijo. /ESTABA CABE DIOS: según la fuerza de la expresión original, así estaba en Dios, que estaba como vuelto hacia Dios o frente a frente de Dios. Es la inmanencia del Verbo en Dios y la relación o referencia del Hijo al Padre. / EL VERBO ERA DIOS: declaración categórica de la divinidad del Verbo. Es de notar la diferencia entre la expresión articulada el Dios, con que se designa al Padre, y la inarticulada Dios, que se atribuye al Verbo. Esta diferencia, lógicamente, es lo que media entre el sujeto y el predicado: ontológicamente, es la que va de persona a esencia o naturaleza." (Hasta aquí el P. Bover).

Entre creerle a los comerciantes de la Torre, a creerle a los Ministros de Dios que se han consagrado a Dios en cuerpo y alma, y han heredado y cultivado una sabiduría profunda y verdadera; prefiero creer a quienes me entregan una verdadera traducción, que no a los editores de revistas que tratan de sorprendernos con novedades cada vez más audaces.

Este es el Verbo que se hizo carne, es decir, tomó en toda su realidad la naturaleza humana para hacerse hombre verdadero. Y sin dejar de ser Dios, posee dos naturalezas: la divina en cuanto Dios y la humana en cuanto hombre; y es una sola Persona que es la Divina, pues en Cristo no hay persona humana. Todo esto lo puedes encontrar en el Catecismo que ya has olvidado. Recuerda que dice: "La Fe de este Misterio consiste en creer. .." No nos dice que la "explicación" de este misterio consiste en "saber" o "conocer" o "comprender", sino que ha de dársele fe, creyendo.

Y tú has perdido la Fe, porque la exaltación patológica de los Testigos de Jehová te ha envanecido, te ha ensoberbecido y no inclinas reverentemente la frente ni rindes tu entendimiento a lo que Dios ha revelado. Desde Que el heresiarca Arrio se atrevió a proferir esta blasfemia, nadie la había repetido hasta Que aparecieron los enemigos de Dios, Que son los llamados "Testigos de Jehová".

Algunas Objeciones de los Testigos de Jehova(cont.)

B.- Con esta base, paso a tu siguiente punto: la Divinidad de Nuestro señor Jesucristo. Te repito que, si ignoras el Misterio de la Unión  Hipostática, no puedes entender las distintas actitudes y palabras de Jesucristo: unas las realiza y las dice en cuanto Dios, y otras las realiza y dice en cuanto hombre, y otras en cuanto Dios-Hombre.

Voy  examinar los Textos que me presentas, para que veas de qué modo tan fácil y claro los vemos los Católicos :

Jn. X-36.- Conforme el Salmo LXXXI-6, se llama a los jueces "dioses" en sentido metafórico, porque ejercen juicio con la autoridad de Dios. Pero en Cristo, llamarse a sí mismo Hijo de Dios, no es metafórico porque lo está probando con sus obras, y éstas son las obras del Padre y testifican que "mi Padre está en Mí y Yo en mi Padre". Fíjate bien cuál es la relación que la afirmación de Jesús tiene en el contexto, cómo lo entendieron los judíos, que él no se retractó, y cuál es la conclusión. HIJO DE DIOS significa tener la misma naturaleza divina, pues nadie engendra a un hijo de distinta naturaleza ni menos de distinta especie (v.gr: que una pareja de pájaros engendre a una ballena, o que un hombre y una mujer engendren y conciban respectivamente a un ángel). Luego si El es Hijo de Dios, y como El mismo dice: "no puede fallar la Escritura", se entiende que tiene la misma naturaleza de Dios; y lo prueba, porque actúa y opera las mismas obras del Padre. Ahora bien, el mismo Cristo concluye: "Mi Padre está en Mí y Yo en mi Padre". Esto se entiende de la consubstancialidad, que significa estar, cada una de las Personas Divinas, en pleno ser de la Única Substancia Divina. Esto se prueba con otra afirmación de Cristo al final de este mismo Evangelio: "Dícele Felipe: Señor, muéstranos al Padre y eso nos basta. Dícele Jesús: Tanto tiempo estoy con vosotros ¿y no me has conocido, Felipe? Quien me ha visto, ha visto al Padre; ¿cómo dices tú: Muéstranos al Padre? ¿No crees que Yo estoy en el Padre y el Padre está en Mí? Las palabras que Yo os hablo, de Mí mismo no las hablo: Mas el Padre, que en Mí mora, El hace sus obras. Creed -me, que Yo estoy en el Padre y el Padre en Mí; y si no, por las obras mismas creedlo". (Jn. XIV, 8-11).

De estas y otras muchas afirmaciones, la Iglesia ha conocido desde el principio, que Cristo es la Segunda Persona de la Santísima Trinidad que se ha encarnado. Y lo dice San Pablo: " ... Tened en vosotros estos sentimientos, los mismos que en Cristo Jesús, el cual, subsistiendo en la forma de Dios, no consideró como una presa arrebatada el ser igual a Dios, antes se anonadó a sí mismo tomando forma de esclavo, hecho a semejanza de los hombres, y en su condición exterior presentándose como hombre ..." (Filip. 11, 5-7). De este Texto puedes comprender que Cristo tiene la Divinidad no como una usurpación sino como esencia propia, y tiene la Humanidad, no como una apariencia, sino como naturaleza verdadera.

De este modo distinguimos los católicos que Cristo habla en Jn. XIV-28: "El Padre es mayor que Yo", considerándose a sí mismo en cuanto Hombre. Pues si no queremos acusar a Cristo de mentiroso y de contradecirse, tenemos que aplicar a cada frase o acción suya una distinción mediante el concepto "en cuanto", que significa "como", "con respecto a", "según que es" ... Y así,

unas veces muestra su Naturaleza Divina y otras su Naturaleza Humana, Y en efecto, el Símbolo

Atanasiano dice: "Igual al Padre según la divinidad; menor que el Padre según la humanidad".

Juan XVII-3.- "Está es la vida eterna: que te conozcan a Ti, el Único Dios verdadero y a Jesucristo, a quien has enviado". Distingamos: El Padre es Dios verdadero; pero el Verbo es también Dios verdadero, y al asumir la naturaleza humana por la Unión Hipostática, la Persona del Verbo es la misma de Jesucristo, pues en Cristo no hay persona humana. Ha sido enviado, pues precisamente se obra el milagro de la Unión Hipostática y el Verbo se hace carne para ser "El Mesías" o  "Enviado" para salvación del mundo, a cuyo fin toma cuerpo humano, asume la naturaleza humana para poder padecer y morir en cuanto hombre con los méritos infinitos en cuanto Dios. Ya lo revela San Pablo: "Al entrar en el mundo, dice: "Sacrificio y ofrenda no quisiste, pero me diste un cuerpo a propósito..." (Hebr. X-5).

Y dice a su Padre "Dios Único", sin excluirse a Sí mismo, porque estas Divinas Personas tienen la misma Esencia Divina. Si no razonamos así, tendremos que decir que Cristo se contradice, pues en el mismo capítulo -al principio- pide al Padre ser glorificado por El a fin de que el mismo Padre tenga glorificación en el Hijo: "Glorifica a tu Hijo para que Tu Hijo te glorifique a Ti". Mira en estas palabras la gloria recíproca que se tributan el Padre y el Hijo; y tiene que ser infinita, como digna para Dios y dada por Dios a Sí mismo. Y mira bien las palabras siguientes: "Según que le diste el señorío sobre toda carne, para que todo lo que le has dado, a éstos dé vida eterna" (2).

Que la Vida Eterna no está sólo en el Padre, sino también en el Hijo en igualdad de naturaleza, lo afirma San Juan cuando dice: "En Él estaba la vida" (Jn. I). Y lo confirma en su I Epístola: "Quien cree en el Hijo de Dios, tiene el testimonio en sí. Quien no cree a Dios, por mentiroso le tiene, por cuanto no ha creído en el testimonio que Dios ha testificado acerca de su Hijo. Y este es el testimonio: que Dios nos dio vida eterna, y esta vida está en su Hijo. Quien tiene al Hijo tiene la vida; quien no tiene al Hijo de Dios, no tiene la vida." (I Jn. V, 10-12).

En cuanto a la palabra "Verdadero", mira cómo San Juan la aplica tanto al Padre como al Hijo: "Sabemos que el Hijo de Dios ha venido y nos ha dado inteligencia para que conozcamos al Verdadero, y estemos en el Verdadero, en su Hijo Jesucristo. Este es el verdadero Dios y vida eterna". (I Jn. V-20). Y en la misma literatura joánica: "Esto dice el Santo, el Verdadero, el que tiene la llave de David, el que abre y nadie cerrará, el que cierra y nadie abrirá ..." (Apoc. III-7).

C.- Aún hay otros testimonios de la divinidad de Cristo: mas estos pocos bastarían para que no dudara más ningún Testigo de Jehová.

Con esto podrás comprender muy bien porqué Cristo dijo a Magdalena: "Subo a mi Padre y vuestro Padre; a mi Dios y vuestro Dios" (Jn. XX-17).

"Subo a mi Padre".- Porque la Naturaleza Humana de Cristo Resucitado es la misma de la Encarnación, y sigue unida hipostáticamente al Verbo. Y siendo así que en Cristo no hay persona humana sino únicamente la Divina, habla aquí en cuanto Dios.

"... y vuestro Padre...".- por cuanto ya ha reconciliado, por la Redención, a la humanidad con el Padre Celestial. Por la Gracia Santificante la ha elevado al orden sobrenatural y a todo bautizado lo convertirá en hijo adoptivo de Dios, como dice el Apóstol: "Habéis recibido el Espíritu de filiación adoptiva, con el cual clamamos: iAbbá! : iPadre! (Rom. VIII-15). y lo de San Pedro: "participantes de la Divina Naturaleza" (II Petr. 1-4).

"A mi Dios ...".- Habla en cuanto Hombre, pues como tal le ha sido "obediente hasta la muerte y muerte de Cruz". (Filip. 11-8).

" ... Y vuestro Dios".- Porque nosotros sí somos, por naturaleza, hombres creados y mortales, dependientes de Dios Creador.